Βουλή: Άρση της ασυλίας του Κυριάκου Βελόπουλου μετά από μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση
Στην άρση της βουλευτικής ασυλίας του προέδρου της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκου Βελόπουλου, προχώρησε σήμερα η Ολομέλεια της Βουλής. Η απόφαση ελήφθη μετά από μήνυση που κατέθεσε σε βάρος του πολιτευτής άλλου κόμματος, με κατηγορίες για εξύβριση και δημόσια συκοφαντική δυσφήμιση κατ’ εξακολούθηση.
Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας
Στη μυστική ψηφοφορία συμμετείχαν 194 βουλευτές, με το Σώμα να διχάζεται ως προς την απόφαση:
-
Υπέρ της άρσης: 97 βουλευτές.
-
Κατά της άρσης: 79 βουλευτές.
-
Παρών: 18 βουλευτές.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, παρά την αρχική ομόφωνη εισήγηση της Επιτροπής Δεοντολογίας υπέρ της άρσης, η διαδικασία στην Ολομέλεια σημαδεύτηκε από έντονες αντιπαραθέσεις.
Η θέση της Ελληνικής Λύσης και τα «νέα στοιχεία»
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, ανακοίνωσε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος καταψηφίζει το αίτημα. Υποστήριξε ότι ο μηνυτής έχει επιτεθεί επανειλημμένα στο κόμμα με «εμετικούς» χαρακτηρισμούς, αποκαλώντας στελέχη και βουλευτές «παιδοβιαστές». Ο κ. Χήτας έκανε λόγο για χυδαιολογία που ξεπερνά την πολιτική σκοπιμότητα, σημειώνοντας ότι η αποδοχή τέτοιων μηνύσεων ανοίγει τον «ασκό του Αιόλου» για τη σπίλωση υπολήψεων.
Από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Δημήτρης Μαρκόπουλος ανέφερε ότι προέκυψαν νέα στοιχεία που δεν είχε υπόψη της η Επιτροπή Δεοντολογίας. Κάλεσε τους βουλευτές της πλειοψηφίας να ψηφίσουν κατά συνείδηση, αναγνωρίζοντας τη σοβαρότητα των καταγγελιών για τις ύβρεις που δέχθηκε η Ελληνική Λύση από τον μηνυτή.
Σχόλιο Συντάκτη
Η άρση της ασυλίας του Κυριάκου Βελόπουλου φέρνει για ακόμη μια φορά στο προσκήνιο τη συζήτηση για τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης και τη χρήση της δικαιοσύνης ως μέσου πίεσης. Αν και η Βουλή αποφάσισε να επιτρέψει τη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης, η σημαντική διαφοροποίηση στην ψηφοφορία (με 79 «όχι») δείχνει έναν προβληματισμό του πολιτικού κόσμου απέναντι σε φαινόμενα «χυδαιολογίας» που δηλητηριάζουν τον δημόσιο διάλογο. Η περίπτωση αυτή υπενθυμίζει ότι η βουλευτική ασυλία παραμένει ένα ευαίσθητο εργαλείο, που συχνά ισορροπεί ανάμεσα στη θεσμική προστασία και την ανάγκη για λογοδοσία.
- Πηγή: ertnews.gr Επιμέλεια: RodopiPress
