Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, μαζί με δύο ανεξάρτητους βουλευτές (Γιάννης Σαρακιώτης και Μπαράν Μπουρχάν), κατέθεσε αίτημα για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής. Σκοπός είναι η διενέργεια ποινικής προκαταρκτικής εξέτασης για τους πρώην υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων της Νέας Δημοκρατίας, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το αίτημα θα ανακοινωθεί επίσημα στην Ολομέλεια της Βουλής.
Η σκοτεινή σκιά του Μπουρχάν Μπαράν πίσω από την πρόταση Ανδρουλάκη για προανακριτική
Κατηγορίες κατά Μάκη Βορίδη
Το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ζητά να ερευνηθεί ο Μάκης Βορίδης για πιθανή συνέργεια σε κακουργηματική απιστία εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, βάσει των ακόλουθων σημείων:
- Καταθέσεις Γρηγορίου Βάρρα (πρώην Προέδρου ΟΠΕΚΕΠΕ):
- Ο Βορίδης δεν τον υποστήριξε στις προσπάθειες εξυγίανσης και ελέγχων του Οργανισμού.
- Αντιθέτως, ο Βάρρας δέχθηκε “οργανωμένο πόλεμο φθοράς” και εξαναγκάστηκε σε παραίτηση όταν προσπάθησε να αλλάξει τον τρόπο κατανομής ενισχύσεων, να επανεξετάσει τη σχέση με τον Τεχνικό Σύμβουλο και να προχωρήσει σε ελέγχους και μπλοκάρισμα ύποπτων ΑΦΜ.
- Η απομάκρυνσή του “έλυσε τα χέρια” σε κυκλώματα που λυμαίνονταν τον ΟΠΕΚΕΠΕ, παρέχοντας “πολύτιμη συνδρομή” στην κατάχρηση κοινοτικών πόρων.
- Απόφαση κατανομής βοσκοτόπων (70688/18.9.2019):
- Ο Βορίδης ενέκρινε την παράνομη κατανομή τεράστιων εκτάσεων βοσκοτόπων (πάνω από 1.000.000 στρέμματα) σε κτηνοτρόφους της Κρήτης εκτός νησιού (Δυτική Μακεδονία, Πελοπόννησος, Κάρπαθος, Κως, Ρόδος).
- Η απόφαση αυτή ήταν αντίθετη με την ισχύουσα νομοθεσία (Κ.Υ.Α.873/55993/2015), η οποία προέβλεπε κατανομή αποκλειστικά εντός της Περιφέρειας εγκατάστασης ή μεταξύ Περιφερειών της ηπειρωτικής χώρας για μετακινούμενους.
- Η έκταση αυτή ήταν 25 φορές μεγαλύτερη από την προηγουμένως κατανεμηθείσα παράνομα (40.000 στρέμματα το 2018) και επέτρεψε “εγκληματική δραστηριότητα” σε μεγάλη κλίμακα.
- Ενέργειες μετά την απομάκρυνση Βάρρα:
- Η νέα Διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ, που ορίστηκε από τον Βορίδη, προχώρησε σε αποδέσμευση και πληρωμή των δεσμευμένων ΑΦΜ και αλλαγή της διαδικασίας ελέγχου, επιτρέποντας στους υπαίτιους να συνεχίσουν την εγκληματική δράση.
Κατηγορίες κατά Λευτέρη Αυγενάκη
Για τον Λευτέρη Αυγενάκη, η πρόταση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ ζητά να ερευνηθεί για συνέργεια και ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία εις βάρος των συμφερόντων της ΕΕ, με βάση τα εξής:
- Καταθέσεις Ευάγγελου Σημανδράκου (πρώην Προέδρου ΟΠΕΚΕΠΕ):
- Περιγράφεται “ανοιχτά εχθρική στάση” από τον Αυγενάκη από την πρώτη ημέρα ανάληψης των καθηκόντων του, αρνούμενος ακόμη και να τον συναντήσει.
- Ο Σημανδράκος αντιμετώπισε έντονες αντιδράσεις από ομάδα εντός του ΟΠΕΚΕΠΕ και από τον ίδιο τον Αυγενάκη, ο οποίος άσκησε πίεση για την αποδέσμευση των μπλοκαρισμένων ΑΦΜ.
- Η πίεση, η οποία ασκούνταν και μέσω του Γενικού Γραμματέα Γ. Στρατάκου, έγινε “αφόρητη” τον Οκτώβριο του 2023.
- Οι ενέργειες του Σημανδράκου (έλεγχοι, μεταφορά δεδομένων, μπλοκάρισμα ΑΦΜ, μηνυτήριες αναφορές) τον καθιστούσαν “υπαρξιακή απειλή” για τα κυκλώματα, στερώντας τους “εκατομμύρια ευρώ”.
- Γνωστοποιήσεις στο Μέγαρο Μαξίμου:
- Ο Σημανδράκος είχε γνωστοποιήσει την κατάσταση και την πίεση στον Υφυπουργό στον Πρωθυπουργό Ιωάννη Μπρατάκο (αναφορές 4.11.2023 και 8.12.2023).
- Πραγματοποιήθηκαν δύο συσκέψεις στο Μέγαρο Μαξίμου (με Ι. Μπρατάκο, Στ. Παπασταύρου και Μ. Βορίδη), στην δεύτερη εκ των οποίων ζητήθηκε η παραίτηση του Σημανδράκου (email 30.6.2025 στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία).
- Αυτά τα σημεία “καταδεικνύουν αναντίλεκτα… την δράση μίας οργανωμένης εγκληματικής ομάδας, με πολιτική κάλυψη, υλική και ψυχική συνδρομή τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της εγκληματικής της δράσης από τον Υπουργό Ελευθέριο Αυγενάκη”.
- Απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες:
- Πειστικές ενδείξεις γνώσης και ενεργού συνδρομής του Αυγενάκη στις πράξεις απιστίας προκύπτουν από απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες μελών του κυκλώματος και στενών του συνεργατών.
- Αυτές οι συνομιλίες δείχνουν ότι οι ενέργειες γίνονταν “εν γνώσει και κατ’ εντολήν του Υπουργού Ελ. Αυγενάκη”, ο οποίος παρείχε “υψηλή πολιτική κάλυψη”.
- Ο Αυγενάκης φέρεται να εμπλέκεται είτε ως “ηθικός αυτουργός” (όταν πιέζει για παράνομες πληρωμές) είτε ως “άμεσος ή απλός συνεργός” (όταν απομακρύνει μη ελεγχόμενα πρόσωπα, παρεμποδίζει ελέγχους, εξαφανίζει καταγγελίες ή μεθοδεύει διώξεις).
