«Μπαλάκι» ευθυνών για τα εντόσθια: Το Υπουργείο «δείχνει» την Περιφέρεια – Στο φως η απάντηση Σχοινά στον Ιλχάν Αχμέτ
Σε ένα πρωτοφανές διοικητικό αδιέξοδο εξελίσσεται το ζήτημα της εμπορίας και κατανάλωσης των εντοσθίων αιγοπροβάτων από περιοχές της Θράκης που βρίσκονται σε απαγορευμένες ζώνες λόγω ευλογιάς. Μια επίσημη γραπτή απάντηση (Αρ. πρωτ.: 105548/27-4-2026) του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, Μαργαρίτη Σχοινά, έρχεται να ανατρέψει τα δεδομένα, μεταθέτοντας την ευθύνη των αποφάσεων απευθείας στις υπηρεσίες της Περιφέρειας ΑΜΘ.
Η επίσημη θέση του ΥΠΑΑΤ: «Η Περιφέρεια έχει τη δυνατότητα παρέκκλισης»
Στην απάντησή του προς τον βουλευτή Ροδόπης, Ιλχάν Αχμέτ, ο κ. Σχοινάς επικαλείται τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό 2020/687, διευκρινίζοντας ότι οι κατά τόπους κτηνιατρικές αρχές των Περιφερειών έχουν το δικαίωμα να δώσουν στην κατανάλωση τα εντόσθια, εφόσον προέρχονται από τις «Περαιτέρω Απαγορευμένες Ζώνες».
Συγκεκριμένα, ο Υπουργός επισημαίνει:
«Οι αρμόδιες κτηνιατρικές αρχές των Περιφερειών και των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας, έχουν τη δυνατότητα, βάσει ανάλυσης κινδύνου, να εφαρμόσουν παρέκκλιση του ανωτέρω μέτρου… και να δώσουν στην κατανάλωση τα εντόσθια των αιγοπροβάτων που προέρχονται από αυτές».
Η τοποθέτηση αυτή προκαλεί αίσθηση, καθώς η Περιφέρεια ΑΜΘ είχε προηγουμένως καταθέσει έγγραφα στη Βουλή ζητώντας από το Υπουργείο να άρει τους περιορισμούς, υπονοώντας ότι δεν έχει η ίδια τη δικαιοδοσία.
ΒΛΕΠΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΥΠΑΑΤ ΕΔΩ
Ε 4196 Συνέπειες μέτρου για απόρριψη συκωταριάς αμνοεριφίων.pdf
Ιλχάν Αχμέτ: «Θλιβερή και ανήκουστη κατάσταση»
Ο βουλευτής Ροδόπης του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ κατήγγειλε την εξόντωση των κτηνοτρόφων της Θράκης, οι οποίοι βρίσκονται εγκλωβισμένοι σε μια γραφειοκρατική διελκυστίνδα.
-
Διπλή εξόντωση: «Οι κτηνοτρόφοι εξοντώθηκαν μια φορά με τον αποδεκατισμό των κοπαδιών τους και τώρα εξοντώνονται οικονομικά με το μπαλάκι των ευθυνών που πηγαινοέρχεται μεταξύ Αθήνας και Κομοτηνής», δήλωσε ο κ. Ιλχάν Αχμέτ.
-
Απουσία δεσμεύσεων: Ο βουλευτής τόνισε ότι την ίδια στιγμή που οι υπηρεσίες αλληλοδείχνονται, η κυβέρνηση αποφεύγει να δεσμευτεί για τις απαραίτητες αποζημιώσεις.
-
Πηγή: Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης (Γραφείο Νομικών & Κοινοβουλευτικών Θεμάτων), Κοινοβουλευτικός Έλεγχος. Επιμέλεια: RodopiPress
Σχόλιο Συντάκτη
Το έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 105548 αποτελεί την «ταφόπλακα» στις δικαιολογίες περί αναρμοδιότητας. Η ρητή αναφορά του Υπουργού ότι η Περιφέρεια έχει το εργαλείο της «παρέκκλισης» βάσει του άρθρου 23§α του Κανονισμού 2020/687, εκθέτει ανεπανόρθωτα τον κρατικό μηχανισμό στη Θράκη. Όταν η κεντρική διοίκηση λέει «μπορείτε» και η τοπική λέει «περιμένουμε εντολή», ο μόνος που χάνει είναι ο κτηνοτρόφος που βλέπει τα προϊόντα του να πετιούνται την ώρα που η αγορά τα ζητά. Η πολιτική ευθύνη για αυτή τη σύγχυση είναι τεράστια και οι εξηγήσεις από την πλευρά της Περιφέρειας πλέον επιτακτικές.
