Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Αναβλήθηκε προχθες, Τρίτη 16 Δεκεμβρίου, στο Δικαστικό Μέγαρο Κομοτηνής η δίκη που αφορά τον πρόεδρο της Διαχειριστικής Επιτροπής του Τζαμιού του Αρράτου, Μεχμέτ Αχμέτ Μεχμέτ, καθώς και τέσσερις ακόμη κατηγορούμενους, οι οποίοι δικάζονται για εργασίες που φέρονται να πραγματοποιήθηκαν χωρίς άδεια στον αύλειο χώρο του τεμένους.
Aπό πότε η πολεοδομική παράβαση είναι πολιτικό θέμα και καταπάτηση των δικαιωμάτων;
Στη συνεδρίαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ροδόπης παρέστησαν μόνο οι κατηγορούμενοι και ο συνήγορός τους, Ιλκέρ Τσαβούσογλου. Η διαδικασία δεν ολοκληρώθηκε λόγω της λήξης του ωραρίου του δικαστηρίου και αποφασίστηκε η αναβολή της υπόθεσης, με νέα δικάσιμο την 30ή Οκτωβρίου 2026.
Αυτή ήταν η πραγματική εικόνα της προχθεσινής ημέρας: επτά άνθρωποι, καμία συγκέντρωση, καμία ένταση, καμία μαζική παρουσία εντός ή εκτός του δικαστικού μεγάρου.
Κι όμως, σε μερίδα φιλοπροξενικών μέσων ενημέρωσης -ιδιαίτερη αναφορά να κάνουμε στο φιλοπροξενικό φερέφωνο κ. Ιλχάν Ταχσίν – παρουσιάστηκε μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Ρεπορτάζ για τη προχθεσινή δικάσιμο συνοδεύτηκαν από παλιές φωτογραφίες, ίδιες με εκείνες που είχαν δημοσιευθεί έναν χρόνο πριν, όταν πράγματι υπήρχε πολυπληθής παρουσία έξω από τα δικαστήρια. Οι εικόνες αυτές χρησιμοποιήθηκαν χωρίς σαφή σήμανση ως υλικό αρχείου, δημιουργώντας την ψευδή εντύπωση μαζικής κινητοποίησης που δεν υπήρξε ποτέ.
Η παραπλανητική αυτή αποτύπωση δεν είναι τυχαία. Από δημοσιογραφική έρευνα προκύπτει ότι υπήρξε προσπάθεια στο χωριό Άρατος να μεταφερθεί κόσμος στην Κομοτηνή, προκειμένου να στηθεί εικόνα παρουσίας έξω από τα δικαστήρια. Η προσπάθεια αυτή απέτυχε, καθώς οι κάτοικοι αρνήθηκαν να συμμετάσχουν. Το γεγονός αυτό εξηγεί απόλυτα τη χθεσινή εικόνα: παρόντες μόνο οι άμεσα εμπλεκόμενοι.
Η ουσία της υπόθεσης, ωστόσο, παραμένει σταθερά εκτός του δημόσιου αφηγήματος ορισμένων μέσων. Το περιστατικό στον Άρατο ξεκίνησε ως τυπική πολεοδομική παράβαση, διαπιστωμένη κατόπιν καταγγελίας, που αφορούσε εργασίες χωρίς την απαιτούμενη αδειοδότηση από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Ούτε η παράβαση ούτε η προβλεπόμενη από τον νόμο διαδικασία αμφισβητήθηκαν επί της ουσίας.
Παρά ταύτα, μια διοικητική και δικαστική υπόθεση επιχειρήθηκε να παρουσιαστεί ως ζήτημα πολιτικής πίεσης ή καταπάτησης δικαιωμάτων. Όταν όμως η πραγματικότητα δεν επιβεβαιώνει το αφήγημα, επιστρατεύεται το αρχείο για να υποκαταστήσει το γεγονός. Πρόκειται για πρακτική που δεν συνιστά απλώς δημοσιογραφική αστοχία, αλλά αλλοίωση της πραγματικότητας.
Η υπόθεση δεν είχε πολιτικές ή μειονοτικές προεκτάσεις και τίποτε από αυτά δεν δικαιολογεί τη σκηνοθεσία της ενημέρωσης. Η δημοσιογραφία οφείλει να καταγράφει ό,τι συνέβη, με ακρίβεια και χρονική συνέπεια — όχι να κατασκευάζει εικόνες για να καλύψει όσα δεν συνέβησαν.
Προχθες, στα δικαστήρια της Κομοτηνής, δεν υπήρξε ούτε πλήθος, ούτε ένταση, ούτε κινητοποίηση. Υπήρξε μόνο μια αναβολή. Και αυτό ακριβώς είναι το γεγονός.
Η ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΟ ΜΕΡΙΔΑ ΜΜΕ
«Δύο εικόνες, μία αλήθεια. Το RodopiPress εκθέτει την απόπειρα παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Η χθεσινή δικαστική αναβολή στην Κομοτηνή “ντύθηκε” με παλιό υλικό για να συντηρηθεί ένα ψεύτικο σκηνικό κινητοποίησης. Τα γεγονότα είναι αδιάψευστα, όσο κι αν προσπαθούν να τα κρύψουν πίσω από φωτογραφίες αρχείου.»
