Η παρέμβαση του γιατρού και ερευνητή λοιμώξεων Γιώργου Πάππα, συγγραφέα του βιβλίου «Οι επόμενες δύο εβδομάδες θα είναι κρίσιμες» (Εκδόσεις Διόπτρα), συνιστά μια εξαιρετικά δομημένη, τεκμηριωμένη και συναισθηματικά φορτισμένη τοποθέτηση. Το κείμενό του συνδυάζει την επιστημονική αυστηρότητα με την προσωπική και ηθική ευθύνη απέναντι στη δημόσια υγεία.
Η δημόσια συζήτηση γύρω από την πανδημία, τα εμβόλια και τις επιστημονικές αποφάσεις εξακολουθεί να προκαλεί έντονες αντιπαραθέσεις, ακόμη και αρκετά χρόνια μετά την κορύφωση της υγειονομικής κρίσης. Το κείμενο που ακολουθεί αποτελεί άρθρο γνώμης και τεκμηρίωσης, στο οποίο ο συντάκτης παραθέτει τις θέσεις και τα επιχειρήματά του σχετικά με τον καθηγητή John Ioannidis, τον Anthony Fauci και τη διαχείριση της πανδημίας COVID-19, επικαλούμενος σειρά επιστημονικών δημοσιεύσεων και διεθνών δεδομένων. Δημοσιεύεται αυτούσιο, στο πλαίσιο της ελεύθερης διακίνησης των επιστημονικών απόψεων και του δημόσιου διαλόγου.
Οφειλόμενες απαντήσεις περί Ιωαννίδη, Fauci, κορωνοϊού, για να μην παραποίεται η πραγματικότητα
Γράφει ο Γιώργος Παππάς*
1. Περί Ιωαννίδη:
- Είπε, επακριβώς: οι περισσότεροι που πέθαναν από κορωνοϊό “θα πέθαιναν έτσι κι αλλιώς σε ένα- δύο χρόνια” [δεν ισχύει]. Ποιος τον όρισε Θεό που αποφασίζει ποιος θα πεθάνει και πότε, και πώς κόβει χρόνια ζωής από εκατομμύρια ανθρώπους; Δεν είναι Θεός, ευγονική κάνει.
- Θα ζητήσει συγγνώμη για τις δικές του εκτιμήσεις περί 10.000 μόνο νεκρών στις ΗΠΑ, στην αρχή της πανδημίας (σαν μια κακή χρονιά γρίπης το χαρακτήρισε); Αν δεν μπορεί να ερμηνεύσει τα στοιχεία (ή την σημασία της απουσίας τους), αποδεικνύεται άχρηστος να διαχειριστεί ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ μια έκτακτη κατάσταση. Ας μείνει λοιπόν στην θεωρία όπου είναι καλός και τιμημένος.
- Σε αυτή την άρρωστη χώρα που περιγράφει (και ενίοτε λέει και κάτι εύστοχο), αυτός τι έκανε όταν ήταν εδώ; Όταν ήταν πανεπιστημιακός στα Ιωάννινα, ας μας πει πόσες φορές ύψωσε ανάστημα απέναντι σε αυθαιρεσίες των συναδέλφων του- αν υπάρχει καμία. Από θεωρία και powerpoint χορτάσαμε.
- Είπε για “συνδικαλίστριες φοιτήτριες που έκαναν εισβολή στο γραφείο του”, μόνο γυναίκες. Είναι και μισογύνης; Υπάρχουν και τσόντες που ξεκινάνε έτσι, ας μείνει στις τοκάτες.
- Είπε και για άλλους συνδικαλιστές που του έκαναν τότε κατάληψη επειδή “είσαι ο καλύτερος επιστήμονας στην Ελλάδα”. Ήταν από τότε “ο καλύτερος”; Την Ιατρική Ιωαννίνων την έφτιαξαν ορισμένοι γίγαντες της κλινικής και της θεωρίας και του εργαστηρίου και της πολιτικής υγείας- λίγη αιδώς ίσως; Στα πόσα μπράβο τονώνεται ο εγωισμός του; Θέλει και αναδρομική εφαρμογή;
- Κατηγόρησε επιστήμονες που είχαν παρουσία στα social media ως έχοντες “kardashian index”, ως ασόβαρους. Αυτός; Το poster boy της Ελεύθερης Ώρας (να μετρήσουμε φωτογραφίες του στο πρωτοσέλιδό της; Δεν τον ενοχλεί;) ; Ή μόνο αυτός επιτρέπεται να μιλάει δημόσια επειδή είχε πολλά citations για άσχετα με λοιμώξεις και επιδημίες θέματα;
- Ας ζητήσει συγγνώμη για τα μοιραία λάθη του και μετά να μας πει ό,τι θέλει. Πήρε κόσμο στο λαιμό του “νομιμοποιώντας” την παραπληροφόρηση. Αλλά δεν φταίει αυτός, όσοι τον βραβεύουν τώρα σα να μη συνέβη τίποτε όλα τα προηγούμενα χρόνια φταίνε.
- Κάποτε, 8-9 χρόνια πριν, τον είχα χαρακτηρίσει “αναγεννησιακό”. Του τα είπα και προσωπικά στην αρχή της πανδημίας. Have you ever listened to yourself? Δεν έχω τόσα citations, αλλά είμαι και κατά βάση independent researcher. Λυπάμαι που τα γράφω αυτά και σε οξύ τόνο, αλλά “δεν μπορούμε να αδιαφορούμε όταν κάποιος πεθαίνει, είναι σαν να πεθαίνει δύο φορές” που λέει κι ο Antonio Tabucchi, στην “Γραμμή του Ορίζοντα” [1], σπουδαίο βιβλίο, θα του το στείλω.
2. Περί Fauci:
Τον διώκει ένας Rand Paul, ρεπουμπλικανός γερουσιαστής, θέλει να τον βάλει φυλακή. Είναι ο ίδιος Rand Paul, για τον οποίο είχε δηλώσει το 2017 ο John McCain (υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ με τους ρεπουμπλικανούς και τιμημένος βετεράνος πολέμου) ότι “δουλεύει για τον Βλαντιμιρ Πούτιν” [2]. Ενώστε τις τελίτσες.
3. Η πραγματικότητα του κορωνοϊού εν τω μεταξύ, όσο κι αν βρεθήκαμε επιτέλους σε παρατεταμένη ύφεση:
- Η μόλυνση από κορωνοϊό μετά από διάγνωση από καρκίνο του μαστού αυξάνει την πιθανότητα υποτροπής, και ελαττώνει την 5ετή επιβίωση (δημιουργεί ο ιός ογκογόνο περιβάλλον). Παρουσιάστηκε στο AACR 2026, μεγάλο ογκολογικό συνέδριο [3]. Θα “πέθαιναν έτσι κι αλλιώς” κι αυτές;
- Αντίθετα με την ιωαννίδειο άποψη, >60% όσων πέθαναν από κορωνοϊό στις ηλικίες 65-74, θα ζούσε περισσότερα από 5 χρόνια αν δεν είχαν νοσήσει [4].
- Η μόλυνση από κορωνοϊό αύξησε κατά 34% τις επιθετικές λοιμώξεις από Στρεπτόκοκκο Α, όχι το “ανοσιακό χρέος”- Καναδική προδημοσίευση [5].
- Μόλις το 0,7% των Ελλήνων και το 1,7% των Κυπρίων ηλικίας >70 ετών έκανε το επικαιροποιημένο εμβόλιο για τον κορωνοϊό την περασμένη χρονιά. Αντίθετα, 76% στη Δανία, 52% στην Ολλανδία, 51% στη Σουηδία, 46% στην Ισπανία, 42% στη Νορβηγία, 40% στην Ιρλανδία και το Βέλγιο και 38% στην Πορτογαλία. Στοιχεία από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης Νοσημάτων [6]. Δεν θα ξέρουν αυτοί.
- Η επικαιροποίηση του εμβολιασμού για κορωνοϊό την περίοδο 2025-2026 ελάττωσε κατά 55% την πιθανότητα νοσηλείας για κορωνοϊό σε ενήλικες στις ΗΠΑ [7]. 48-59% τα ποσοστά στους >65 ετών σε άλλη μελέτη [8]. 60% σε μελέτη από την (υψηλά εμβολιασμένη) Δανία [9]. Ελάττωση κατά 59% της πιθανότητας νόσου που να χρειάζεται ιατρική εκτίμηση, στις μεγαλύτερες ηλικίες σε μελέτη 5 ευρωπαϊκών χωρών [10].
- Ο εμβολιασμός ελάττωσε κατά 44% την πιθανότητα να κολλήσεις κορωνοϊό στις ηλικίες 12-64 και κατά 53% στους 65+. Καναδική μελέτη [11].
- Ο εμβολιασμός ελαττώνει και την μετάδοση στο στενό περιβάλλον- αν το αρχικό κρούσμα έχει εμβολιαστεί στο τελευταίο 6μηνο, είναι 43% μικρότερος ο κίνδυνος μετάδοσης [12].
- Ο εμβολιασμός ελαττώνει τον κίνδυνο για μείζονα καρδιαγγειακά συμβάντα σε άτομα άνω των 75 ή με συννοσηρότητες [13].
4. Εμβόλια
Το 25% των Αμερικανών πιστεύει ότι τα εμβόλια χρησιμοποιούνται για έλεγχο του πληθυσμού, και 31% ότι οι κίνδυνοι όλων των παιδικών εμβολίων είναι μεγαλύτεροι του οφέλους σύμφωνα με έρευνα του Edelman Institute [14, 15]. Οι μύθοι για τα εμβόλια βέβαια, και η παραπληροφόρηση, δεν τελειώνουν εδώ [16].
Υ.Γ.
Δεν συνηθίζω τον οξύ τόνο και δεν έχω και καμιά διάθεση να με βρίζουν διάφοροι. Αναφέρομαι στην πανδημία- την στάση πολιτείας στην διάρκεια αυτής την κριτικάρω από το Νοέμβριο του 2020. Παραθέτω δεδομένα. Μπορεί να είναι και μάταιο- “they know what they want to believe. They fly into paroxysms of rage whenever someone points out that the world isn’t what they want it to be” που λέει και ο Paul Krugman [17]. Αλλά “silence is dangerous… if we don’t tell the story, others will rewrite it for us” [18]. Εφόσον κάποιοι αλωνίζουν με αλαζονεία και ψέμα 24/7/365, και εφόσον η ακαδημαϊκή κοινότητα και η πολιτεία δεν απαντά [και δεν εξηγεί τα όποια δικά της λάθη], ορισμένοι επιμένουμε να δίνουμε τις απαντήσεις. Δουλεύω σε λοιμώξεις και ετοιμότητα επιδημιών πάνω από 20 χρόνια. Γι’ αυτά που ξέρω, γράφω. Για μετα-αναλύσεις και ποιότητα δημοσιεύσεων και metrics διαβάζω τον Ιωαννίδη (με συμφέρουν κιόλας τα metrics του, είμαι ψηλά).
Υ.Γ. 2
Η εικόνα του αρχηγού Gary Oldman από ένα φιλμ ονόματι Dead Fish, πολλά κεράσια, μικρό καλάθι.
Πηγή / Προέλευση: Παρέμβαση Γιώργου Πάππα
Σχόλιο Σύνταξης: Η παρούσα παρέμβαση του Γιώργου Πάππα αναδεικνύει με σπάνια επιστημονική πληρότητα και θάρρος την ανάγκη για διαρκή αποκατάσταση της αλήθειας απέναντι στην παραπληροφόρηση που χαρακτήρισε τη διαχείριση της πανδημίας. Η παράθεση συγκεκριμένων βιβλιογραφικών δεδομένων και επιδημιολογικών δεικτών προσφέρει στους αναγνώστες ένα στέρεο έρεισμα απέναντι σε αφορισμούς και επικίνδυνες απλουστεύσεις. Η δημόσια υγεία απαιτεί διαφάνεια, αυτοκριτική από τους θεσμούς και επιστημονική συνέπεια, καθώς η επιστημονική αλήθεια δεν μετριέται με όρους δημοφιλίας αλλά με τη σωτηρία ανθρώπινων ζωών.
*Ο Δρ Γιώργος Παππάς είναι Παθολόγος. Είναι απόφοιτος και διδάκτορας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, έχει μακρό ερευνητικό έργο διεθνούς αναγνώρισης σε θέματα ζωονόσων και ετοιμότητας αντιμετώπισης επιδημιών (φυσικών και προκλητών).Σε όλη τη διάρκεια της πανδημίας εξηγούσε και καθησύχαζε έναν μεγάλο κύκλο ανθρώπων με τις αναρτήσεις του γύρω από το θέμα στο Facebook. Έγραψε και ένα βιβλίο για το θέμα: «Οι επόμενες δύο εβδομάδες θα είναι κρίσιμες».
Γιώργος Παππάς: «Covid19: Πέντε χρόνια μετά- πέντε πράγματα που έμαθα»
