Η σκιά του Covid19 πάνω από την Θράκη
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Για όσους παρακολουθούμε “στενά” την πορεία της πανδημικής κρίσης στην ΠΑΜΘ έχουμε σαφή αντίληψη για το εύρος των ευθυνών της τοπικής ηγεσίας αλλά και των φοβικών συνδρόμων της κεντρικής διοίκησης που επιπλέον δεν στηρίχθηκε στις κρατικές δομές που είναι και οι μόνες οι οποίες μπορούν να αντιμετωπίσουν την απειλή εθνικής ασφαλείας που συνιστά πλέον ο Covid19.
Έχουμε,ήδη, επισημάνει ότι “ο νέος κορωνοϊός, αλλά και η συνολικά
η νέα πραγματικότητα που θέλει τις επιδημίες να έχουν γίνει πολύ πιο
συχνές τον τελευταίο αιώνα, «ταξιδεύοντας» ταχύτατα σε έναν απολύτως
διασυνδεδεμένο κόσμο, αλλάζει την έννοια της εθνικής ασφάλειας και της
θωράκισής της. Η δημόσια υγεία έχει πολύ πιο κεντρικό ρόλο στον ορισμό
της εθνικής ασφάλειας, από ό,τι αφήνουν κάποιοι να φανεί.”
Βέβαια, για τα ελληνικά δεδομένα οι έννοιες της βιοασφάλειας και της
“βιολογικής τρομοκρατίας” ή η εκπαίδευση σε ΑΡΒΧΠ πολέμους αποτελούν
αντικείμενο συζήτησης “κλειστών ομάδων”. Ωστόσο, με αφορμή τον Covid19
είδαμε ότι στην Θράκη το Ελληνικό Κράτος δέχθηκε εν μέσω Covid19 μία συντονισμένη επίθεση υβριδικού τύπου και ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΘΗΚΕ.
Την στιγμή που μιλάμε, στον χάρτη του Covid19 ο Ν. Ροδόπης γίνεται “πράσινος” με περιστατικά που εντοπίζονται και στους Δήμους Αρριανών (Δειλινά) και Μαρωνείας Σαπών (Λοφάριο) ενώ η καμπύλη μετάδοσης εξακολουθεί να κινείται επιθετικά σε όλη την Θράκη με ιδιαίτερη εστίαση στα Πομακοχώρια του Ν. Ξάνθης αλλά και στο μέχρι τώρα “άβατον” των μειονοτικών χωριών.
Παρά το γεγονός ότι είχε εντοπισθεί εγκαίρως ο ρόλος των τουρκοφρόνων μηχανισμών τόσο ως προς τις δημόσιες παρεμβάσεις των επιφανών της μειονότητας όσο και ως προς την ελλιπή ενημέρωση του κοινού , φαίνεται ότι το επίσημο κράτος δεν είχε την απαραίτητη πληροφόρηση από τις αρμόδιες υπηρεσίες για τον ρόλο των ομόκεντρων κύκλων της τουρκικής παρεμβατικότητας στην Θράκη.
Τα επιδημιολογικά δεδομένα στην Θράκη απλώς δείχνουν ότι το “Δόγμα Τσιόδρα” δεν υποστηρίχθηκε από την ομάδα Ν. Χαρδαλιά ο οποίος μάλλον υποτίμησε τους συνομιλητές του στην Θράκη στηριζόμενος στους επιφανείς του Δήμου Μύκης ενώ δεν θέλησε να ενημερωθεί για την κατάσταση στο Ν. Ροδόπης όταν υπήρχε περιθώριο να γίνουν κάθετες παρεμβάσεις.
Εντύπωση προκαλεί η απουσία από τις αμέτρητες συσκέψεις και διασκέψεις στην Περιφέρεια και τους Δήμους , στελεχών των ΣΑ,ΕΔ, ΕΥΠ, ΥΠΥ που θα μπορούσαν να παρέμβουν τελέσφορα στην διαχείριση αυτής της πολυπαραγοντικής κρίσης ΣΤΟ
ΒΑΘΜΟ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ η οποία και
ευθύνεται για την ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΤΟΥ ΙΟΥ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ ,
κατάσταση που (θα) επιφέρει απρόβλεπτες δημογραφικές, οικονομικές και
κοινωνικές αρνητικές επιπτώσεις.
Έστω και σε αυτή τη φάση θα πρέπει η αρμόδιοι να απαντήσουν στο ερώτημα τί είναι ο Covid19: Ασύμμετρη απειλή ή πόλεμος;
N. Αρβανίτης: «Ο Έβρος σήκωνε το θέμα της λαθρομετανάτευσης όταν όλοι το κουκούλωναν» (ακούστε)
Ο Δημοσιογράφος – Διεθνολόγος κ. Αρβανίτης Νίκος μίλησε σήμερα το
πρωί στο ραδιόφωνο Sferikos 99.3 και στη δημοσιογράφο Όλια Γκαντανίδου
για το θεμα του μεταναστευτικού αλλά και της πανδημίας του Covid-19.
«Αυτοί που πήγαν να παραβιάσουν τα σύνορά μας είναι μάχιμος, ενεργός πληθυσμός από πολλές χώρες του κόσμου.
Θα φτάσουν τα Χριστούγεννα και ακόμη θα μιλάμε για το ότι πρέπει να φτιαχτεί ο φράχτης του Έβρου», επισήμανε ο κ. Αρβανίτης.
Ο Διεθνολόγος αναφέρθηκε επίσης και στις πολλές επιθέσεις που δέχονται οι αστυνομικοί από λαθρομετανάτες.
«Μία από τις βιολογικές βόμβες προς την Ελλάδα ήταν λαθρομετανάστες με κορωνοϊό.
Να δώσουμε τα εύσημα στους ανθρώπους που μόνοι τους πήραν την
πρωτοβουλία να προστατεύσουν δημότες και πληθυσμό, όπως έκανε ο Δήμαρχος
Αλεξανδρούπολης, κ. Ζαμπούκης», τόνισε.
Ακούστε παρακάτω όλα όσα ανέφερε ο κ. Αρβανίτης:
N. Αρβανίτης: «Καλύτερα που δεν έχουμε μόνιμο κλιμάκιο του ΕΟΔΥ
στον Έβρο – Eίναι απλά μια Ένωση επικοινωνιακού χαρακτήρα» (ακούστε)
Ο δημοσιογράφος – διεθνολόγος κ. Αρβανίτης Νίκος μίλησε σήμερα το
πρωί στο ραδιόφωνο Sferikos 99.3 και στη δημοσιογράφο Όλια Γκαντανίδου
για το θέμα της πανδημίας του Covid-19, καθώς και για τις εξελίξεις στα
ελληνοτουρκικά.
«Αυτοί που πλήττονται περισσότερο είναι οι κλειστοί πληθυσμοί και
κυρίως τα Σώματα Ασφαλείας και οι Ένοπλες Δυνάμεις» τόνισε ο κ.
Αρβανίτης.
Και συνέχισε: «Είμαστε σε μια φάση που η κοινωνία δεν θέλει να
πιστέψει αυτό που συμβαίνει και αυτό οφείλεται στο ότι οι διοικούντες
δεν γνωρίζουν την πραγματική διάσταση του φαινομένου και δεν θέλουν να
μάθουν, ζουν σε μια άλλη διάσταση.
Αυτό που συμβαίνει στον Έβρο, ο οποίος σηκώνει όλο το βάρος της
λαθρομετανάστευσης μπορεί να έχει καταστροφικές συνέπειες και ο μόνος
τρόπος για να το φέρουμε σε μια ισορροπία είναι να τηρούμε τα μέτρα
ατομικής προστασίας».
Για το αίτημα των συνοριοφυλάκων για μόνιμο κλιμάκιο του ΕΟΔΥ στον
Έβρο ο κ. Αρβανίτης επισήμανε: «Καλύτερα που δεν έχουμε μόνιμο κλιμάκιο
του ΕΟΔΥ στον Έβρο. Η διαχείριση μιας υγειονομικής κρίσης όπως η
πανδημική νόσος δυστυχώς πέρασε στη σφαίρα της πολιτικής διαχείρισης, με
αποτέλεσμα όλα να γίνονται σε κεντρικό επίπεδο και όλα από τον ΕΟΔΥ και
τον κ. Αρκουμανέα, ο οποίος δεν έχει καμία σχέση με την ιατρική, την
λοιμωξιολογία και την επιδημιολογία, με αποτέλεσμα να παρουσιάζεται στον
κόσμο ο ΕΟΔΥ ως ο αρμόδιος φορέας διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης.
Στην ουσία ο ΕΟΔΥ δεν είναι τίποτα περισσότερο από μια Ένωση διαφόρων φορέων εμπορικού, επικοινωνιακού χαρακτήρα.
Οι Τούρκοι δεν θέλουν να κάτσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Η Γερμανία κράτησε φαινομενικά ίσες αποστάσεις, εξισώνοντας το θύτη,
δηλαδή τον Τούρκο εισβολέα, με το θύμα που είμαστε εμείς που
υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματά μας.
Ζήτησε να συζητήσουμε τις τουρκικές διεκδικήσεις σε βάρος των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων».
Ακούστε όλα όσα ανέφερε ο διεθνολόγος παρακάτω:
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Στην αρχή της πανδημικής κρίσης η Προεδρία της Κυβέρνησης ενέκρινε δαπάνη 11 εκατομμυρίων ευρώ,
«για υπηρεσίες επικοινωνίας και ενημέρωσης των πολιτών που απαιτούνται
για την υλοποίηση εκστρατείας στο πλαίσιο της προστασίας της δημόσιας
υγείας και των μέτρων για την αποτροπή της διασποράς του κορωνοϊού
COVID- 19».
Όπως τότε είχαμε επισημάνει
“στο σύνολό τους τα μέσα ενημέρωσης όλης της Επικράτειας , αλλά και του
Πλανήτη Γη, στα πλαίσια της αποστολής τους και του έργου που επιτελούν ,
το πράττουν ήδη χωρίς επιπλέον επιδότηση”.
Τρεις μήνες μετά, αφού Μείναμε Σπίτι και Παραμείναμε Ενεργοί, κάνουμε τον πρώτο “πολυεστιακό” απολογισμό τόσο σε γενικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης.Δύο
γιατροί και δύο δημοσιογράφοι της Κομοτηνής συζητούν ,διαδικτυακά,για
την επικαιρότητα της πανδημίας στον τόπο μας:η ανύπαρκτη επίσημη
ενημέρωση ,οι διαρροές ,το κυνήγι μαγισσών ,το Νοσοκομείο ,ο Ιατρικός
Σύλλογος ,η Περιφέρεια ,οι Δήμοι,τα ανεπιβεβαίωτα κρούσματα και ο
διασυρμός συνανθρώπων ,η κοινωνία στη γωνία,η Ξάνθη δίπλα μας ,ο
κίνδυνος του νέου lockdown..
Το πλαίσιο της συζήτησης, από την πλευρά του Komotinipress και του υπογράφοντος, εστίασε στα ακόλουθα σημεία:
- Είναι επιπόλαιο να εξάγουμε συμπεράσματα από τις πολλές βιαστικές μελέτες για την COVID- 19, γιατί το 1/3 από αυτές είναι χαμηλού επιστημονικού κύρους
- Οι δεκαετίες πίσω από τις βασικές αρχές δόμησης κλινικών μελετών, παρακάμφθηκαν προς χάριν μιας νοσηρής επικοινωνίας του κοινού αισθήματος με την ίδια τη διεργασία παραγωγής γνώσης. Εν συνεχεία, είναι μάλλον δύσκολο να ξεχαστεί το φιάσκο της ιβουπροφένης,εμφανίστηκαν «μαγικές θεραπείες»
όπως οι συνδυασμοί αζιθρομυκίνης/χλωροκίνης και κολχικίνης, οι οποίες
μάλιστα «γλίστρησαν» και σε πρωτόκολλα προληπτικής χρήσης, όπως στην
περίπτωση της χλωροκίνης - Παρά τις μεγάλες υποσχέσεις και τον επιστημονικό τυχοδιωκτισμό που παραμένει προς το παρόν ατιμώρητος,
καλό είναι να θυμόμαστε ότι η δημοσίευση επιστημονικών σκουπιδιών,
«garbage in, garbage out» πέρασε από την επιστημονική κοινότητα
αδιάφορα. - Πρώτη φορά η επιστημονική κοινότητα κατακλύσθηκε από τόσο πολλές
πληροφορίες σε τόσο μικρό διάστημα. Οσο δύσκολα γίνεται η αναζήτηση της
γνώσης, τόσο εύκολα συμβαίνει η αναπαραγωγή αβεβαιοτήτων, ιδιαίτερα όταν το πλήθος των πληροφοριών από επίσημα χείλη εκπέμπει μόνο αντιφάσεις. - Σε όλα αυτά να υπενθυμισουμε ότι 70 γιατροί, 2000 νοσηλευτές σε καραντίνα και 204 κρούσματα στο χώρο της υγείας είναι ο πρώτος φόρος που κατέβαλε ο ιατρικός κόσμος της Χώρας μας στην πρώτη φάση της μάχης με την αόρατη απειελή του Covid19
- Σε επίπεδο πληροφόρησης κι ενημέρωσης στεκόμαστε στο γεγονός ότι οι πολίτες είναι πιο «υποψιασμένοι» και άρα αναγνωρίζουν ευκολότερα τις υπερβολές σε περιόδους κρίσεων όπως η τρέχουσα και, δεύτερον, στο ότι επιλέγουν περισσότερο τα επαγγελματικά ΜΜΕ και την επαγγελματική δημοσιογραφία για την ενημέρωσή τους, έχοντας σε σημαντικό βαθμό εγκαταλείψει τα κοινωνικά δίκτυα ως κύρια πηγή πληροφόρησης (κάτι που συνέβαινε στο παρελθόν).
- Αναφορικά με την παραπληροφόρηση το 62% των
ερωτηθέντων σε έρευνες κοινής γνώμης δήλωνε ότι έχει πέσει θύμα
παραπληροφόρησης, ενώ το ποσοστό αυτό σήμερα εμφανίζεται αισθητά
μειωμένο (50%). - Μεγάλο ειναι το το ενδιαφέρον για πληροφόρηση από επιστημονικές πηγές,
καθώς το 77% των συμμετεχόντων στην πρώτη φάση της έρευνας και το 80%
στη δεύτερη δηλώνουν ότι τις επιλέγουν για την πληροφόρησή τους σχετικά
με τα θέματα του κορωνοϊού - Αναδεικνύεται ο ρόλος του Τύπου και των δημοσιογράφων
οι οποίοι ερευνούν, διασταυρώνουν πληροφορίες, διαχωρίζουν τις φήμες
από την πραγματικότητα, καταρρίπτουν ψευδείς ειδήσεις και θεωρίες
συνωμοσίας, δείχνουν σεβασμό στα γεγονότα και μας ενημερώνουν με
ακρίβεια και εγκυρότητα. - Λογοκρισία, κλείσιμο ιστότοπων, αυθαίρετες κρατήσεις δημοσιογράφων,
σωματικές και λεκτικές επιθέσεις, έκτακτες νομοθεσίες που πλήττουν την
ελευθερία του Τύπου, όπως και παραβιάσεις διαπιστώνονται τις τελευταίες εβδομάδες - Σε ένα δελτίο τύπου, η ΜΚΟ, που εδρεύει στη Γενεύη και αγωνίζεται για την προστασία των δημοσιογράφων, αναφέρει ότι κατέγραψε από την 1η Μαρτίου «τον θάνατο από επιπλοκές του νέου κορονοϊού 55 δημοσιογράφων σε 23 χώρες». Διευκρινίζει ότι «η επαγγελματική αιτία κάποιων από αυτούς τους θανάτους δεν διαπιστώνεται πάντα».
- και τέλος δεν ξεχνάμε ότι συνεχίζουμε να αγωνιζόμαστε με τα κατάλληλα ΜΑΠ
Τα υπόλοιπα μπορείτε να τα παρακολουθήσετε εδω
Η πληροφόρηση ως αντίμετρο στις υβριδικές απειλές
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Μετά την ψυχολογική επιχείρηση κατά του Ελληνικού Στρατού από ισλαμιστές και παιδεραστές και μία νέα κυβερνοεπίθεση
στην ιστοσελίδα της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης και
του 424 Γ.Σ.Ν.Ε. που πραγματοποίησαν τούρκοι χάκερς είχαμε διατυπώσει
την άποψη ότι κυοφορείται μία εκ νέου κρίση που αποσκοπεί στη
δημιουργία σκηνικού διαπραγματεύσεων και δημιουργίας νέων γεωστρατηγικών
δεδομένων ενώ προωθούνται μορφές τύπου “συν”: συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο και συνδιοίκηση στην Θράκη!
Αυτή η εικόνα ενισχύθηκε από την εμφάνιση πολλών “προθύμων” εντός των τειχών να βρεθούν στο πλάνο μιας “οικουμενικής” συνδιαχείρισης πόρων, διαδρόμων και εθνικού πλούτου, ξεπουλώντας στα σαλόνια ό,τι με αίμα και αγώνες κέρδισαν οι Πρόγονοί μας στα πεδία των μαχών και συνεχίζουν να τα υπερασπίζονται οι Απόγονοί τους, από τον Έβρο μέχρι την Κρήτη!
Όπως συμβαίνει σε κάθε ανάλογη περίσταση, στόχος του επιτιθεμένου είναι οι μηχανισμοί της (μη ελεγχόμενης) πληροφόρησης
και είναι απολύτως απαραίτητο να ελεγχθούν οι διαχειριστές των ειδήσεων
και των πληροφοριών που τελικό αποδέκτη έχουν την κοινή γνώμη.
Ξαφνικά, Έλληνες δημοσιογράφοι και μέσα ενημέρωσης, βρέθηκαν στο στόχαστρο του καθεστώτος Ερντογάν
που έχει στείλει στην ανεργία 11.000 δημοσιογράφους, 114 κρατούνται
στις τουρκικές φυλακές και 1.500 απειλούνται με δίκες.Σύμφωνα με την Μη
Κυβερνητική Οργάνωση «Ρεπόρτερ χωρίς Σύνορα», η Τουρκία βρίσκεται στην
157η θέση σε σύνολο 182 χωρών. Η χώρα ελέγχεται ολοένα και περισσότερο
από ομίλους ΜΜΕ και η πολυφωνία λιγοστεύει. Σύμφωνα με έρευνες διεθνών
παρατηρητών το 94% των τουρκικών ΜΜΕ βρίσκονται υπό τον πλήρη έλεγχο της
κυβέρνησης.Να σημειώσουμε ότι στο στόχαστρο βρίσκεται και η
“δημοσιογραφία των πολιτών” (ιστολόγια, social media κοκ) με 36.066
Τούρκους να βρίσκονται αντιμέτωποι με ποινικές διώξεις το 2019.
Συνολικά, 9,554 άτομα έχουν καταδικαστεί σε φυλάκιση για προσβολή του
Προέδρου.
Στα καθ’ημάς, η
Ελλάδα είναι το κράτος-μέλος της Ε.Ε. που κατέχει μία από τις
χειρότερες θέσεις στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου για το
2020,με την Χώρα μας να βρίσκεται στην 65η θέση από πλευράς
«ελευθερίας του Τύπου» και από τα κράτη-μέλη της Ε.Ε. μόνο η Μάλτα
(81η), η Ουγγαρία του Βίκτορ Ορμπαν (89η) και η Βουλγαρία (111η) έχουν
χειρότερο δείκτη.
Οι λειτουργοί του Τύπου , οι εργαζόμενοι στον χώρο των μέσων
ενημέρωσης, η νέα γενιά δημοσιογράφων του ηλεκτρονικού τύπου, έρχονται
καθημερινά αντιμέτωποι με την “δημοσιογραφία της (κατευθυνόμενης) άποψης” ενώ γνωρίζουμε καλά ότι “Η δημοσιογραφία ήταν και είναι καθαρά η παρουσίαση γεγονότων, με εμπεριστατωμένα στοιχεία, επιχειρήματα και αποδείξεις” κάτι που φοβούνται τα επικοινωνιακά επιτελεία και οι πάσης φύσεως προπαγανδιστές!
Όταν τα εξώδικα, οι μηνύσεις και οι αγωγές δεν τιθασεύουν τον τύπο, τότε το παιχνίδι “ανεβαίνει” πίστα και στο πλάνο μπαίνουν όσοι χειρίζονται τους “διακόπτες” μετάδοσης: από
το “παρακράτος” στην “κυβερνοαστυνομία” και την αναστολή έκδοσης,
εκπομπής, μετάδοσης ειδήσεων και πληροφοριών με πρόσχημα την “κακόβουλη
χρήση λογαριασμού” ή την “παραβίαση των όρων της κοινότητας”.
Συνήθως, αυτές τις τακτικές βλέπουμε σε περιόδους που προηγούνται μεγάλων συγκρούσεων ή καταιγιστικών εξελίξεων και η δικτατορία των ομοκέντρων κύκλων εξουσίας και των ισχυρών μειοψηφιών πρέπει να ολοκληρώσει το έργο της υιοθετώντας πρακτικές “πληροφοριακής στεγανότητας” και παραπλάνησης της κοινής γνώμης.
Οι μέρες που έρχονται θα αποτελέσουν ένα ισχυρό crash test για τις
αντοχές του Έθνους και της Ελληνικής Κοινωνίας κι ας μην προσπαθήσουν
κάποιοι να αντιγράψουν τις ερντογανικές μεθόδους, πόσω μάλλον να τις
υπερασπισθούν ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΔΙΑΤΕΤΑΓΜΕΝΗ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ με πρόσχημα την σωτηρία από ορατές κι αόρατες απειλές…
Η Δημοσιογραφία εξακολουθεί να είναι η Δύναμη των Αδυνάτων και όχι επιχορηγούμενο προϊόν!!
Κι εμείς εδώ στο Komotinipress το έχουμε εμπράκτως (απο)δείξει!
Τεχνητή νοημοσύνη και δημοσιογραφία
Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης
Το μακρινό 1996 μία μικρή ομάδα πρωτοπόρων ερευνητών
είχαμε προσπαθήσει να εντοπίσουμε την μετεξέλιξη της μέχρι τότε γνωστής
“μαύρης προπαγάνδας” στους μηχανισμούς της “ηλεκτρονικής
παραπληρόφορησης” για να βρεθούμε τελικώς αντιμέτωποι με τις νέες μορφές των “πληροφοριακών παρεμβάσεων” μέσω από τους μηχανισμούς των cyberpolitics στην (τότε) γιουγκοσλαβική κρίση.
Από την ανερχόμενη “ηλεκτρονική δημοσιογραφία”
περάσαμε γρήγορα σε νέες μορφές ενημέρωσης με τις διαδικτυακές εφαρμογές
να εισβάλλουν στον ευαίσθητο χώρο της πληροφόρησης τόσο με την παραγωγή
αυτοματοποιημένων ειδήσεων όσο και με τον περιορισμό του “αυθεντικού”
ρεπορτάζ και την αύξηση του περιεχομένου ιστοσελίδων μέσα από πλατφόρμες
δεδομένων αλλά και την γραφή ειδήσεων με τη χρήση της “τεχνητής
νοημοσύνης”.
Στην εποχή της παγκοσμιοποίησης και της ΙΤ μπορεί να άλλαξε η
ταχύτητα των ειδήσεων, η ταχύτητα της μετάδοσης αλλά δεν άλλαξε η ουσία,
δηλαδή η σωστή και αντικειμενική επεξεργασία της πληροφόρησης και της
είδησης με στόχο την εξαγωγή χρήσιμων συμπερασμάτων. Ο σύγχρονος
ρεπόρτερ/δημοσιογράφος/ερευνητής/ media manager καλείται πλέον να
αντιμετωπίσει τους νέους μηχανισμούς παραγωγης “fake news” που προκαλούν
τη “διαταραχή της πληροφόρησης” (information disorder).
Από το 2006 και με τη βοήθεια της palo.gr επιδιώξαμε
να αντιληφθούμε το πώς ένας δημοσιογράφος μπορεί να κάνει καλύτερη και
ταχύτερη έρευνα αξιοποιώντας ανοιχτά δεδομένα με τη βοήθεια εργαλείων
Τεχνητής Νοημοσύνηςμέσω της διευκόλυνσης της αναζήτησης και της
πρόσβασης στην αρχική πηγή των δεδομένων. Παράλληλα, είδαμε έκπληκτοι
και με την σχετική καχυποψία την εξαγωγή περιλήψεων από πολλές πηγές και
χιλιάδες ειδήσεις, με τρόπο που να επιτρέπει γρήγορη και αποδοτική
ενημέρωση, πάντα με αναφορά στις πηγές, διατηρώντας τη δυνατότητα
επαλήθευσης.
Η Ρομποτική δημοσιογραφία ήταν ήδη γεγονός! Ηδη οργανισμοί, με πρώτο το Πρακτορείο Associated Press το 2014,
χρησιμοποιούν τη ρομποτική δημοσιογραφία για την παραγωγή αθλητικών και
οικονομικών ειδήσεων, για τη σύνταξη του μετεωρολογικού δελτίου και των
εκλογικών αποτελεσμάτων, αλλά και για έκτακτες ειδήσεις.
Η εφημερίδα Los Angeles Times χρησιμοποιεί την
τεχνολογία αυτή για ειδήσεις που αφορούν σεισμούς και ανθρωποκτονίες.
Ενα τέτοιο πρόγραμμα μπορεί να συντάξει μια είδηση σε λιγότερο από ένα
δευτερόλεπτο και μπορεί να συντάξει 10.000 περιγραφές αγώνων μπέιζμπολ
τον χρόνο. Δεν κουράζεται και δεν κοιμάται. Δεν χρειάζεται διάλειμμα για
καφέ, δεν αρρωσταίνει, δεν απεργεί. Είναι πιο γρήγορο από τον άνθρωπο,
πιο ακριβές, μπορεί να γράψει σε οποιαδήποτε γλώσσα. Βρίσκεται πλέον
παντού, στους New York Times, στην Washington Post, στο Forbes, στη Le Monde…
Μπορεί να συντάσσει κείμενα με συγκεκριμένο ύφος. Κείμενα ρατσιστικά ή
προπαγανδιστικά. Μπορεί να παράγει και να διασπείρει τον λόγο του
μίσους σε ελάχιστο χρόνο.
Σήμερα, ειδησεογραφικά δίκτυα όπως το Reuters κατασκευάζουν ένα εργαλείο Τεχνητής Νοημοσύνης
προκειμένου να βοηθηθούν οι δημοσιογράφοι του κατά την ανάλυση
δεδομένων, την εξεύρεση θεμάτων, αλλά και κατά τη σύνταξη σύντομων
προτάσεων. Σκοπό του project δεν αποτελεί η αντικατάσταση των
δημοσιογράφων από «μηχανές», αλλά το να αποκτήσουν οι εργαζόμενοι ένα
χρήσιμο βοήθημα κατά την επιλογή ή συγγραφή των κειμένων τους.
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για τη δημιουργία
πληροφοριών όσο και για την αντιμετώπιση των ψευδών ειδήσεων. Όλο και
περισσότεροι ιστότοποι αναπτύσσουν τρόπους ελέγχου των πληροφοριών που
τοποθετούνται στο διαδίκτυο.
Προς αυτήν την κατεύθυνση δημιουργήθηκε καιτο Truly media, που κάνει ακριβώς αυτό.
Δίνει στους δημοσιογράφους στην αίθουσα ειδήσεων άμεσα αποτελέσματα από
εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης που ελέγχουν την προέλευση, όπως αν μια
φωτογραφία έχει υποστεί επεξεργασία. Η αληθινή πρόκληση εδώ είναι πώς θα
βοηθήσουμε τους αναγνώστες να αναγνωρίζουν ποιο περιεχόμενο στο
διαδίκτυο είναι αξιόπιστο και να έχουν πρόσβαση σε πιο ποιοτική
δημοσιογραφία.
Το 2014 για πρώτη φορά στην ελληνική πραγματικότητα παρουσιάσαμε στο Komotinipress ένα μεικτό μοντέλο πολιτικής ανάλυσης και μεταδημοσιογραφίας
εφαρμόζοντας την χρήση των δεδομένων που μας παρείχε το palopro για την
ανίχνευση των τάσεων που υπήρχαν στο διαδίκτυο για τις αυτοδιοικητικές
εκλογές σε επίπεδο ΠΑΜΘ και Δήμου Κομοτηνής.
Αυτή την πρακτική ακολουθούμε μέχρι σήμερα,
προσπαθώντας να μετεξελίξουμε το συγκεκριμένο μοντέλλο και να
συνδυάσουμε τα νέα δεδομένα της on line ενημέρωσης, των σύγχρονων
newsrooms και των social media στην ερμηνεία σύγχρονων κοινικών,
οικονομικών και πολιτικών φαινομένων.
Η Palo Services
πρωτοπόρος στο τομέα της τεχνητής νοημοσύνης με το σύγχρονο λογισμικό
PaloPro για Web & Social Media Analytics μας έδωσε τη δυνατότητα να
μελετήσουμε τις τάσεις στο ελληνικό διαδίκτυο σε μια σειρά θεμάτων που
αφορούν την επικαιρότητα. Με την τεχνητή νοημοσύνη το palo Pro
μπορεί να εξάγει οντότητες μέσα απο τα κείμενα και τις αναφορές καθώς
επίσης και να αναλύει τα συναισθήματα που δημιουργούνται σε όλα τα
social media για εταιρίες, προϊόντα αλλά και πρόσωπα.
Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο CEO της εταιρείας Παναγιώτης Τσαντίλας “Η
τεχνητή νοημοσύνη αλλά και η μηχανική μάθηση που έχει αναπτύξει το
ερευνητικό προσωπικό της εταιρείας μας σε συνεργασία με το ΟΠΑ, το
Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο και το Πανεπιστήμιο Πατρών, έρχεται να καλύψει
τις ολοένα αυξανόμενες ανάγκες των επιχειρήσεων για υπηρεσίες έρευνας
αλλά και analytics στο αχανές τοπίο των social media σε παγκόσμιο
επίπεδο για όλες τις γλώσσες”.
«Κάθε λεπτό παράγεται στο Διαδίκτυο τεράστιος όγκος δεδομένων
–κείμενα, posts, tweets, σχόλια κ.τ.λ. Η δική μας δουλειά είναι να
διαχειριζόμαστε, αλλά και να αναλύουμε αυτά τα δεδομένα. Το κάνουμε με
έναν τρόπο μοναδικό στην αγορά της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, καθώς
αξιοποιούμε τις πιο προηγμένες τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης (ΑΙ),
μηχανικής μάθησης (machine learning) και μεγάλων δεδομένων (big data).
Οι τεχνολογίες που έχουμε αναπτύξει μας επιτρέπουν να δημιουργούμε
αυτόματα νέο δικό μας περιεχόμενο και παράλληλα να αναλύουμε το
περιεχόμενο που συγκεντρώνουμε για τις ανάγκες των πελατών μας. Τα
analytics πάνω στα δεδομένα που δημιουργούνται κάθε λεπτό, ειδικά από τα
social media, είναι αυτό για το οποίο όλοι οι πελάτες μάς ξεχωρίζουν
και μας εμπιστεύονται περισσότερο».
Στην πρόσφατη συνάντηση που είχαμε με τη Σοφία της Hanson Robotics Limited,
το πρώτο ανθρωποειδές ρομπότ τεχνητής νοημοσύνης, εντυπωσιασθήκαμε από
την ειλικρίνειά της όταν μας είπε «Με λένε Σοφία και νομίζω τα πηγαίνω
καλά για 3 χρονών» τονίζοντας ότι «Η τεχνητή νοημοσύνη είναι απλώς μια τεχνολογία και έγκειται στον άνθρωπο πώς θα τη χρησιμοποιήσει».
Τα ρομπότ δεν μπορούν να κάνουν ερευνητική δημοσιογραφία, να
διεξαγάγουν μια συνέντευξη, να γράψουν μια κριτική, βοηθούν όμως
κοσκίνισμα των κειμένων αυτών για ψευδείς ειδήσεις.Οσα ισχύουν στη δημοσιογραφία ισχύουν και για τις τέχνες και τις επιστήμες. Αυτό που γίνεται λοιπόν όλο και πιο σημαντικό είναι η προστασία αυτής της ανθρώπινης ευφυΐας, του ανθρώπου δημιουργού.
Με άλλα λόγια, σε βάθος χρόνου, οι έξυπνοι υπολογιστές θα μας
ωθήσουν να γίνουμε εξυπνότεροι και αυτή την ευφυΐα καλούμαστε να
προστατέψουμε τώρα.
