Κύμα αντιδράσεων έχει προκαλέσει στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ η επίθεση της βουλευτού Επικρατείας Έλενας Ακρίτα εναντίον δημοσιογράφου της εφημερίδας Documento. Η Ακρίτα χαρακτήρισε τον συντάκτη «χέστη» και το παραπολιτικό σχόλιό του «έμεσμα», υποστηρίζοντας πως ήταν ανυπόγραφο, παρά το γεγονός ότι έφερε καθαρά τα αρχικά του συντάκτη.
Η Κουμουνδούρου αντέδρασε με προσεκτική ανακοίνωση, υπερασπιζόμενη μεν το δικαίωμα της Ακρίτα στην κριτική, αλλά κρατώντας αποστάσεις από τους χαρακτηρισμούς της. Πιο αιχμηροί υπήρξαν οι ευρωβουλευτές του κόμματος Κώστας Αρβανίτης και Νίκος Φαραντούρης, που μίλησαν για επίθεση στην ελευθερία του Τύπου και “επικίνδυνο συντηρητισμό”.
Αποστάσεις κράτησαν ακόμη και στελέχη που κινούνται στον ευρύτερο χώρο επιρροής του Παύλου Πολάκη, με τον Γιώργο Παναγιωτόπουλο να τονίζει ότι η Ακρίτα έφερε το κόμμα σε δύσκολη θέση, υπονομεύοντας έναν πολύτιμο σύμμαχο όπως το Documento.
Το παραπολιτικό σχόλιο που προκάλεσε την αντίδραση αφορούσε εκτιμήσεις βουλευτών για την καταλληλότητα του Σωκράτη Φάμελλου στην ηγεσία. Η Ακρίτα, η οποία κατά το παρελθόν είχε ταχθεί με πάθος υπέρ όλων των ηγετών του ΣΥΡΙΖΑ (Τσίπρα, Κασσελάκη και τώρα Φάμελλου), φάνηκε να αντιδρά με υπερβολική οξύτητα, φέρνοντας νέα εσωστρέφεια στο κόμμα.
Σχόλιο:
Η υπόθεση φανερώνει για ακόμη μία φορά την πολιτική δυσανεξία στην εσωκομματική ή φιλικά κριτική δημοσιογραφία. Στον ΣΥΡΙΖΑ, αντί για νηφαλιότητα και στρατηγική ανασυγκρότηση, συνεχίζεται ο «εμφύλιος» χαρακτήρας των αντιπαραθέσεων, με φόντο την αμήχανη σχέση με τα Μέσα και τον δημόσιο λόγο.
